中国和西方国家对民主的理解和运用存在很大差异。在西方国家，民主政治意味着公民投票；而中国的情况与此截然不同，中国坚持自己与西方不同的民主观点，中国的民主不大注重选举，而是更加注重经济机会以及人民群众在各个层面的参与，正如毛泽东一直将民主一词解释为 “人民的统治”，而不是选举。也正基于此，中国共产党执政的合法性取决于不断满足民众的福祉，而非获取民众的选票。
近年来，特别是国际金融危机以来，一些西方人士通过撰写专著、发表文章和演讲、接受采访等方式，从不同侧面对西式民主存在的问题进行了研究和反思。宣讲家网现选取部分有代表性的文章和言论，供大家参阅。
中美两国即将以非常不同的方式选择他们新一届的最高领导人。然而，由数以百万计选民投票选出的领导人，是否就比由少数代表推举出来的领导人更合法呢？
本周将是大事连连的一周。星期二，美国将选出新一届总统。两天之后，中共十八大将选出中共最高领导人和最高权力核心。
不同选举
这种对比太鲜明了。数以百万计的美国选民将前往投票站投票。但在中国，这个选择过程是闭门进行，而且仅仅是在少数一批人当中进行。
你可能会想："啊，在这点上，美国最棒，中国最差，因为中国缺乏民主。中国的致命弱点是其管治问题。这将成为中国倒台的原因。"但我想说的是，情况正好相反。【详细】
马克思主义的精神在苏联和中国都曾遭到误读，现已告失败的列宁主义政治意识形态不等同于真正意义上的马克思主义。例如，马克思在其著述中并未反对利 润，但前提是利润须惠及人民。如今，中国正在实施马克思主义无产阶级专政理论并取得了巨大进步，经济欣欣向荣，社会不断发展，人民生活逐渐改善。近观中国 发展，任何经济学家都难以否认其道路的正确性。世界正在发生举世瞩目的变化，和平的经济革命正在把世界力量的重心从西方转移到东方。
一、西方世界对中国长期存在误读
在许多西方人眼里，“中国是神秘的”，这是因为西方世界对中国存在许多误读，他们最为显著的心态就是：中国很糟糕而我们很好；他们剥削劳动力，而我们没有。
实际情况正好相反，恰恰是殖民主义者前往中国，并带去了剥削制度和剥削意识。对比中国劳动者与英国工业革命时期工人的自觉意识，许多中国劳动者自觉 的劳动意识更强，也正因如此，中国在过去20多年中的经济社会发展才会这么快。【详细】
这是一次晚宴上的采访。皮特·鲍泰利和他的太太格瑞丝邀请了他们的一对朋友夫妇共同参加。鲍泰利曾任世界银行驻中国代表，自1999年以来，鲍泰利 在约翰斯·霍普金斯大学国际问题高级研究学院担任高级兼职教授。他的太太格瑞丝是位钢琴家。他们的朋友阿兰·皮萨是鲍泰利在世界银行的同事，目前也在约翰 斯·霍普金斯大学国际问题高级研究学院授课，他的太太詹尼丝是位律师。记者在这里一并记录了阿兰夫妇的发言。
由于鲍泰利是一位在华盛顿颇有影响的中国问题专家，而他的朋友阿兰曾在中国生活30年，负责世界银行支持中国所有主要的农村反贫困项目，能说一口流 利的汉语，所以很多时候话题会在不知不觉中转到讨论中国问题上。正是基于对中国的了解，他们从一个特别的视角评述了诸如美国政党体制以及美国民主选举之利 弊。鲍泰利针对美国当前两党相互争斗评论道：“在某个历史时期，可能一党制更有效率。”【详细】
